Guten Abend zusammen,

nachdem sich aufgrund des guten Wetters der letzten Tage doch einiges an Daten angestaut hat, konnte ich gestern endlich auch mal ein paar Stündchen an den Jupiteraufnahmen vom Sonntag (18.01.) herumdoktern. Das Ergebnis könnte möglicherweise eins der Besten sein, die mir bislang am 20" Dobson gelungen sind. Alles natürlich wieder am oldschool-Dobson mit rein kinetischer Energie nachgeführt… :-D

Neu bei dieser Aufnahme war für mich der Einsatz des "Astronomik ProPlanet 642 BP" Filters an der Monokamera (anstatt des Baader Rotfilters wie bisher… - ja, ich weiß, das löst mein Problem mit der Farbverschiebung am Ende nicht! ;-)) sowie der Versuch, gezielt auch die Monde Kallisto sowie den etwas vom Planeten entfernten Ganymed aufzunehmen. Das Seeing an diesem Abend schien jedenfalls zeitweise sehr gut und relativ konstant zu sein (schätzungsweise II bis III+ auf Ant.Skala).

Eckdaten:

• 20" ICS Dobson f/16 (4x Televue Powermate, entspr. 8m Brennweite)-#
• ZWO ADC
• ZWO ASI 462 MM + Astronomik ProPlanet 642 IR BP Filter
• PlayerOne Uranus-C + IR/UV Blockfilter

Insgesamt konnte ich 66 Videos (33 x Mono, 33 x Farbe) á 75 Sekunden aufnehmen mit ingesamt 485 GB.
Am Ende wurden jedoch nur die besten 9 Farb- und 15 Mono-Summenbilder auf einen ausgewählten, zeitlichen Bezugspunkt derotiert.
Ergebnis ist ein Bild von Jupiter mit Europa-Schattentransit am 18.01.2026, 23:43 MEZ.

Auch wenn kein GRF mit drauf ist, bin ich mit der Detailauflösung diesmal ganz zufrieden - die eingesetzte Optik schafft natürlich schon immer eine gewisse Erwartungshaltung, gerade wenn man sich in der Szene so umschaut und sieht, welche fantastischen Ergebnisse schon mit deutlich kleineren Öffnungen erzielt werden!
In der darauffolgenden Nacht (19./20.01.) stand ich ebenfalls draußen, aber offenbar war hier das Seeing deutlich schlechter. Jedenfalls konnte ich aus diesen Daten bislang noch nichts Zufriedenstellendes produzieren. Mal sehen - vielleicht klappt´s ja nochmal mit einem guten GRF Transit bevor Jupiter wieder kleiner wird…

Noch kurze Anmerkung zu Ganymed / Kallisto (da ich die Infos in Englisch und sehr kleiner Schriftgröße eingeblendet hab):
Die Monde wurden separat aufgenommen und ihre Positionen relativ zum Planeten verschoben, damit alles auf einem Bild dargestellt ist. Die Grafik unten zeigt wie die Monde real zu diesem Zeitpunkt positioniert waren. Außerdem wurden Ganymed und Kallisto ausschließlich mit der Mono-Kamera aufgenommen. Ich habe nur künstlich einen minimalen Farbstich draufgelegt, damit sie sich besser ins Gesamtbild einfügen.
Die Monde brauchen auch definitiv eine extra Behandlung: Ich habe hier zwar diesselben Kameraeinstellungen genutzt wie am Planeten, jedoch nur 2 (!) Prozent der gewonnen Einzelbilder aus dem Video verwendet (anstelle 15% oder 20% wie beim Planeten). Auf diesen relativ wenigen frames erscheinen die Monde dann aber auch tatsächlich als kleine, klar umrissene Scheibchen. In über 90 Prozent der Aufnahme sind es diffuse "Matschflecken" oder komplett zerstreute Doppelbilder und daher kaum hilfreich.
Zumindest würd ich mal behaupten, dass die scheinbaren Durchmesser plausibel sind! ;-)

Beste Grüße und klaren Himmel,

Peter Maier